IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )

5 Pages V  « < 3 4 5  
Reply to this topicStart new topic
Orele de Religie
Airman04061969
post Feb 13 2008, 02:51 AM
Post #81


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 2,396
Joined: 29-September 04
From: Addison (Texas)
Member No.: 443



(colorado)
Descopera increderea in interiorul tau, nu o cultiva. Patrunde mai adanc in fiinta ta, in insasi sursa fiintei tale, si descoper-o.


Si daca nu exista aceasta incredere ? Daca, deep down, cum spun americanii, nu te increzi in nimic (stii cim e "trust no one") ? Hmmm ? La asta te-ai gandit, Denver (pardon, Colorado) ? (IMG:/laugh.gif)


--------------------
Bogdan Voicu
("Good judgement comes from experience but experience comes from a lot of (previous) bad judgements").
Go to the top of the page
 
+Quote Post
o studenta
post Feb 14 2008, 11:25 AM
Post #82


Member
**

Group: Members
Posts: 19
Joined: 31-January 08
Member No.: 12,477



Aneisse, n-am zis sa iti impui sa crezi in ceva, ci sa alegi sa crezi. Dupa cum spune colorado, daca iti este impusa o credinta, te indoiesti de ea la fiecare esec (nu spun ca-i valabil in toate cazurile, doar majoritatea). Pe de alta parte daca incerci sa-ti cunosti credinta, descoperi prea multe neconcordante, prea multe lucruri care nu se potrivesc, si nu mai crezi.

Ce sunt sfintii? Cum iti dai seama ca un om e sfant? Un profesor de religie a argumentat ca nu li se degradeaza corpul dupa moarte. Voi ce credeti? Si de ce stabilim Pastele ca prima duminica dupa prima luna plina dupa echinoctiul de primavara? Luna plina? Nu-i asta un simbol pagan? Ce legatura are cu Sacrificiul lui Iisus? Si de ce erau doi pomi in rai - Pomul cunoasterii Binelui si Raului si Pomul Vietii? Si de ce inainte de a-i alunga pe Adam si Eva din Rai, Dumnezeu a zis "Iata ca omul a ajuna ca unul din noi, cunoscand binele si raul. Sa-l impiedicam acum sa nu-si intinda mana, sa ia din pomul vietii si sa traiasca in veci"?*

Are cineva raspuns la asemenea intrebari? Pentru ca profii de religie n-au. Probabil ca nici popii n-au.

Ceea ce vroiam sa spun e ca nu sunt de acord cu nici unul dintre voi. Aneisse, poti dovedi fara urma de indoiala ca Dumnezeu exista? colorado, poti dovedi ca nu exista? Dupa cum spunea Coelho, "am facut un pariu pe viata mea. Am pariat ca Dumnezeu exista."*

Voi incercati sa impuneti intr-un fel parerea voastra. Nu acceptati ca s-ar putea sa va inselati. Eu nu incercam decat sa ofer tuturor posibilitatea de a alege singuri pentru ei. S pentru a alege o cale trebuie sa cunosti si alternativele, nu?

*citatele nu sunt exacte - n-am o memorie prea buna :oops: (IMG:/smile.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aneisse
post Feb 14 2008, 11:50 AM
Post #83


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 3,093
Joined: 7-October 04
From: Somewhere close
Member No.: 458



M-ai inteles gresit...eu nu cred in Dz. Daca existau dovezi in sensul asta nu am mai fi purtat discutia asta ...
Eu am spus ca nu se poate sa-ti alegi credinta, daca e la alegere...cum stii ca e cea buna cea pe care ai ales-o tu, cand la momentul alegerii ai fi putut sa alegi altceva ? E ca si cum ai spune ca orice alegere ai face in ceea ce priveste credinta, e o alegere buna. E ca si cum ai spune ca toate religiile sunt adevarate, totul exista...depinde de noi din ce directie vrem sa mergem...Si...cam de cate ori in viata putem sa ne alegem credinta? Putem sa schimbam macazul cand avem chef ca astia partidele in politica, dupa interesele proprii?


--------------------
Daca dragoste nu e, atunci...sa facem !!! :)))
http://theoldjukebox.blogspot.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
o studenta
post Feb 15 2008, 06:14 PM
Post #84


Member
**

Group: Members
Posts: 19
Joined: 31-January 08
Member No.: 12,477



Atunci te rog sa ma scuzi. (IMG:/smile.gif) Aveam impresia ca tu crezi cu adevarat (ceea ce nu-ar fi un lucru rau, oricum). Dar tu m-ai inteles perfect. Orice alegere e buna. Fiecare Dumnezeu e real pentru cei care cred in el. Si daca titi sunt adevarati, atunci toti sunt falsi, nu? Deci : e buna acea credinta (religie) care crezi ca-i adevarata.
Insa pentru a alege ce poti crede trebuie mai intai sa cunosti. De aceea am zis sa se predea istoria religiilor.
In legatura cu numarul de alegeri pe care poti sa-l faci in viata in privinta credintei, presupun ca nu poate hotari decat fiecare pentru el insusi. De vrame ce o persoana a ales o anume religie, chiar crede in ea sau cel putin vrea sa creada, nu s-o schimbe. Daca insa nu mai are motiva sa creada ar insemna sa se minta pe sine daca sustine ca inca mai crede.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aneisse
post Feb 16 2008, 06:50 PM
Post #85


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 3,093
Joined: 7-October 04
From: Somewhere close
Member No.: 458



Nu cred ca poti sa screzi in ceva la alegere. Dupa cum nu cred ca poti sa alegi sa crezi. Eu vreau sa cred insa nu depinde de mine asta.
Sunt de acord cu tine intr-un singur punct. Daca orice alegere e buna atunci toate reliciile sunt false ...si-atunci...care mai e rostul?


--------------------
Daca dragoste nu e, atunci...sa facem !!! :)))
http://theoldjukebox.blogspot.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
o studenta
post Feb 29 2008, 03:12 PM
Post #86


Member
**

Group: Members
Posts: 19
Joined: 31-January 08
Member No.: 12,477



Rostul este pur psihologic. Autoconvingere. Unii se sint incurajati, mai increzatori in sine daca stiu ca orice s-ar intampla exista cineva caruia ii pasa si are grija de ei. Si apoi, e vorba si de cea mai mare frica a oamenilor: moartea. Totul se sfarseste si pur si simplu nu mai existi. Eu prefer sa cred ca exista ceva dupa moarte, ca nu se sfarseste acolo - e o iluzie, poste, dar e mai usor sa traiesc asa.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adymacsut
post Feb 29 2008, 06:14 PM
Post #87


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 1,029
Joined: 5-October 06
From: Bucuresti
Member No.: 3,516



E o problema de ,,ierarhie". Omul este creatura si deci nu poate cunoaste in totalitate binele si raul adica nu poate fi ca Dumnezeu care l-a creat .
Dumnezeu este cunoasterea desavarsita.
Primele 11 capitole ale Sfintei Scripturi se numesc etiologii ( adica o istorie a cauzeler ) si se poate spune ca fac parte din istoria primordiala a omenirii.
NHu se poate spune ca sunt reportaje de la fata locului penteru ca nici un om nu a fost de fata atunci. Omenirea trebuia sa inceapa intr-o zi iar prima pereche trebuia sa poarte un nume: Adam( pamat in ebraica) si Eva ( viata in ebraica) . Pacatul primilor oameni este mandria, dorinta de a -si depasi stadiul de creatura si a deveni creaturi.
De obicei se fac interpretari de genul ca Eva este vinovata .
Dar daca ne raportam la vremea de atunci ne dam seama ca femeia era cea care gatea . Problema este ca apoi cei doi dau vina unul pe altul si apoi pe sarpe: Adam spune ca este vinovata Eva iar Eva da vina pe sarpe.
Chiar si traducere barbatul te va stapani este doar un sens pentru ca din limba ebraica s-ar traduce mai degraba va fi asemeni tie.
Dupa neascultare a urmat si prima crima( istoria cu Cain si Abel).
Pacatul patrunde in lume si de atunci sufletul omului a fost sfasiat.
Cristos s-a intrupat tocmai pentru a reface omul distrus de pacat.
Isus, Dumnezeu si om, s-a intrupat, a patimit, a inviat si s-a inaltat.
Omul nu se poate mantui prin el insusi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jolie_jojo
post Mar 4 2008, 01:04 PM
Post #88


Tra la la
****

Group: Moderatori
Posts: 9,594
Joined: 28-November 06
From: Departe...
Member No.: 4,125



App de subiectul asta: in aceasta dimineatza ascultam pe drum, la radio o dezbatere pe tema religiei ca disciplina obligatorie. Dezbatere la care a luat parte si ministrul educatiei. El spunea ca vezi doamne daca un elev nu doreste sa ia parte la aceste ore de religie nimeni nu-l obliga, singura conditie fiind ca el(elevul) sa nu paraseasca incinta scolii/liceului. Cu toate astea orele nu se pot numi facultative ci tot obligatorii cu mentiunea de mai sus (IMG:/laugh.gif) Asaaam...apoi s-a mai pus problema continutului manualelor aprobate de minister. Mi-a ramas fix in memorie ''Abecedarul micului crestin'' care este un manual aprobat!
Am scotocit pe ici pe colo si iata ce am gasit! (IMG:/biggrin.gif)

Elevii din clasele I-VIII din România studiază în acest moment obligatoriu religia, ghidându-se după o serie de manuale aprobate de Ministerul Educaţiei şi Cercetării. Cum sunt redactate aceste manuale şi ce anume conţin ele relevă un studiu realizat de Liga Pro Europa, studiu citat de Hotnews. Conform studiului, care abundă în exemple relevante, copiii sunt ameninţaţi cu pedeapsa divină pentru greşeli minore, de la obiceiul de a bate mingea pe stradă, la trezirea târzie dimineaţa sau la distrugerea unui cuib de rândunici.

Pentru cel din urmă caz, „răzbunarea” vine sub forma tragerii scării de sub picioarele băiatului direct de către Dumnezeu, conform exemplului din Abecedarul micului creştin, Editura didactică şi pedagogică, 2002, al cărui autor este preotul Ioan Săuca. Tot un Dumnezeu răzbunător şi nemilos pentru păcatele micuţilor este prezentat şi în manualul de religie pentru clasa I, al editurii Sf. Mina din Iaşi (autori Camelia Muha, Maria Orzetic, Elena Mocanu).
Pedeapsa divină pentru abateri minore de la o disciplină rigidă, inclusiv pentru că nu-ţi faci cruce când treci prin dreptul bisericii este fără drept de apel: „ te calcă maşina” (!!!).

http://www.gandul.info/actualitatea/manual...ml?3927;2430585

Ma gandesc serios sa gasesc o varianta pdf a acestui manual ca sa ma conving pt ca sincer, deja mi-e groaza :roll:


--------------------
"Suntem nevoiti sa va returnam declaratia fiscala cu rugamintea sa o revedeti si sa faceti corecturile necesare, deoarece nu putem accepta raspunsul dvs. de la rubrica PERSOANE AFLATE IN INTRETINERE unde ati trecut Guvernul, Parlamentul, functionarii administratiei locale, judetene si de stat precum si cateva milioane de tigani si pensionari pe caz de boala"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adymacsut
post Mar 4 2008, 08:34 PM
Post #89


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 1,029
Joined: 5-October 06
From: Bucuresti
Member No.: 3,516



Cei care sunt acum prin diverse fundatii si isi dau cu presupusul despre manualele de religie si continutul lor dadeau pe vremuri lectii de socialism stiintific.
In alta ordine de idei, nu cred ca asemenea postari au ce cauta in orele de religie. S-ar putea spune ca este aplicata psihologia comunista a reeducarii emisa de makarenko in cadrul educarii religioase.
Sincer eu chiar ma intreb daca acei care au elaborat manualele respective au cumva studii de teologie ?! Idei asemanatoare sunt postate si pe forumurile asa zisilor mari duhovhnici de pe la noi. :idea:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
floare_albastra
post Mar 5 2008, 01:43 PM
Post #90


Member
**

Group: Members
Posts: 200
Joined: 26-September 07
Member No.: 9,285



Eu ma gandesc ca tocmai faptul ca religia a fost interzisa ii face pe oameni sa interpreteze totul. Unii nu interpreteaza cum trebuie si pun in manuale niste lucruri aiurea
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lady
post Mar 5 2008, 05:26 PM
Post #91


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 867
Joined: 17-February 08
From: Unde se agata harta in cui
Member No.: 12,777



(floare_albastra)
Eu ma gandesc ca tocmai faptul ca religia a fost interzisa ii face pe oameni sa interpreteze totul. Unii nu interpreteaza cum trebuie si pun in manuale niste lucruri aiurea


Ministerul invatamantului a lansat astfel de manuale aberante...deci felicitari somitatilor care le-au creat!!!! (IMG:/biggrin.gif) (IMG:/biggrin.gif) (IMG:/biggrin.gif) (IMG:/biggrin.gif) (IMG:/biggrin.gif) (IMG:/biggrin.gif) (IMG:/biggrin.gif) (IMG:/biggrin.gif) (IMG:/biggrin.gif)


--------------------
" Daca dragoste nu e , nimic nu e"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
floare_albastra
post Mar 5 2008, 08:58 PM
Post #92


Member
**

Group: Members
Posts: 200
Joined: 26-September 07
Member No.: 9,285



Stai tu, ca ici cu literatura nu e mai grozav, ti-o spun din experienta, astia de la minister nu au fost prin clase de 20 de ani, nu stiu ce se preda, doar asa imi explic eu aberatiile
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miracle
post Mar 6 2008, 08:05 AM
Post #93


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 603
Joined: 18-December 07
From: In my world of paper flowers
Member No.: 11,655



Stiu...Manualele sunt de toata coma..Astia dau numai indicatii si profesorii de la clasa trebuie sa le respecte..Au inventat o chestie acuma, cica: Studiu de caz Nici profesorii nu stiu cu ce se mananca..apai elevii.E dezastru.


--------------------
Aici zace, intacta, uscata, caractita mica a prostiei.
Ma am la mana.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ancutza
post Mar 8 2008, 03:39 PM
Post #94


Member
**

Group: Members
Posts: 104
Joined: 8-March 08
Member No.: 13,126



Pai..am vazut un reportaj in care erau crititace majoritatea materiilor care sunt facute cu termeni greoi..si materii inutilae sau material didactic inutil
Printre ele era vorba de manualul de clasa a 7-a de religie in care era prezentata inmormantarea in detaliat..pana si felul in care se spala mortul...Este cu putintza ca un copil de cls a 7-a sa invete la scoala asa ceva..pe cand pe el l-ar putea preocupa romana sau matematica? :?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aneisse
post Mar 9 2008, 08:42 AM
Post #95


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 3,093
Joined: 7-October 04
From: Somewhere close
Member No.: 458



Si-asa am auzit ca is mult mai multe aberatii in manualul ala. Ce sa mai zic...


--------------------
Daca dragoste nu e, atunci...sa facem !!! :)))
http://theoldjukebox.blogspot.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
floare_albastra
post Mar 9 2008, 10:35 AM
Post #96


Member
**

Group: Members
Posts: 200
Joined: 26-September 07
Member No.: 9,285



Unii reduc religia la traditie, e mult mai complicat.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adymacsut
post Mar 13 2008, 08:47 PM
Post #97


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 1,029
Joined: 5-October 06
From: Bucuresti
Member No.: 3,516



Iar daca nu se studiaza religia in cadru organizat iar va fi rau. Pentru ca invatatura religioasa se va reduce la niste cutume ancestrale invatate in familie. De fapt, manualele mentionate arata ca inca nu exista cadre didactice capabile sa elaboreze adevarate manuale de religie care sa calauzeasca elevul pe un drum moral. Acei profesori care au elaborat manualele sunt si ei la randul lor tributari acestor cutume religioase care nu am nimic de-a face cu un studiu fenomenologic al teologiei. :idea:
Si iarasi ne intoarcem la mostenirea comunista - in sensul ca regimul dictatorial de atunci a interzis studiul religiei in scoli si va mai dura un timp pana cand se vor forma teologi de valoare care sa fie capabili sa elaboreze
adevarate manuale de cateheza care sa nu fie tributare unor traditii populare pseudo-religioase.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marius
post Apr 6 2008, 08:33 AM
Post #98


Senior Member
****

Group: SModerator
Posts: 5,055
Joined: 29-October 03
From: :-)
Member No.: 80



Iar daca nu se studiaza religia in cadru organizat iar va fi rau. Pentru ca invatatura religioasa se va reduce la niste cutume ancestrale invatate in familie.

Nu sunt de parere ca religia trebuie studiata in scoli!
In afara de asta, "predatorii" acestui obiect de studiu (in mare majoritate)sunt persoane incompetente
Preotii de ex nu au ce cauta in clasele de studiu precum nici preotesele care uneori le tin locul la catedra din diverse motive...
Religia se studiaza in cadru organizat, si anume la biserica
In scoli cred ca ar trebui predata o materie de studiu , gen
"Istoria religiilor" etc etc

Biserica trebuie sa ramana cum a fost din totdeauna "clasa celor mari" iar scoala trebuie sa ramana "clasa celor mici"!!

Pe de-o parte, prin incercarea aceasta de introducere obligatorie a religiei in randul celor mici, care nu stiu sa faca distinctie intre fictiune si realitate, se va ajunge la indoctrinare, si e stupid precum era stupid si recitarea in cor a imnului de stat!
Cati dintre voi stiti pe de rost imnul Romaniei, cati il murmurati cu mana la inima, cati l-ati uitat si cati in rostiti din patriotism????
Exact acest lucru se va intampla si cu "recitarea in cor" a rugaciunilor
"Pildele", citatele, maximele" religiase trebuiesc predate la biserica sau in alte cercuri.
Prin invatarea religiei pt obtinerea unei note se va omite esenta iar material de studio va fi tratata precum celelalte materii mai putin obligatorii si mai putin importante

Pe de alta parte, aceasta atitudine de a introducere obligatorie poate fi interpretata ca si o discriminare fata de celalte culte...

Mult mai eficace ar fi daca in clasele primare s-ar incerca a ezplica copiilor despre Declaratia Universala a Drepturilor Omului (vezi Drepturile Copiilor…etc etc) ca un mic apropos la toate relele la care sunt expusi fara insa ca ei sa stie ca exista legi care interzic abuzul,uz de putere, si ca exista legi de protectie ale copilului pe care unii parinti le ignora!!
Asta ar trebui predat in scoli in locul religiei!

Toata aceasta hiperactivitate a bisericii si enoriasilor sustinatori se datoreaza lipsei posibilitatii de exprimare din deceniile anterioare, iar ceea ce Biserica nu intelege, este ca indiferent de cati prozeliti au fabricat prin comertul infloritor cu icoane,acesti prozeliti nu sunt credinciosi!
Pacat de timpul pierdut cand avem atatea de facut ....
Go to the top of the page
 
+Quote Post



5 Pages V  « < 3 4 5
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



RSS Lo-Fi Version Time is now: 19th November 2019 - 01:48 PM