IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )

 
Reply to this topicStart new topic
Topicul criticului amator
skullpder
post Mar 24 2007, 03:24 PM
Post #1


Member
**

Group: Members
Posts: 326
Joined: 13-December 03
From: Bucuresti
Member No.: 111



Casino Royale (2006)
Dupa cativa ani de pauza James Bond revine printre noi. Un alt James Bond(Daniel Craig) si la propriu si la figurat. S-a terminat cu spionul stilat, carismatic caruia ii cadeau toate femeile in brate (probabil se dadea cu Axe). De aceasta data avem de a face cu un agent secret brutal, rebel, insubordonat care e in stare de orice pentru a-si atinge scopul. Nu mai este agentul invincibil, isi ia batai sanatoase de la "baetii" rai.
Per total un film de actiune-spionaj destul de solid si captivant.
Nota: 8/10.
Imi pare rau de Q pentru ca nu mai apare in film. Era un personaj simpatic. Sa-i fie tarana usoara.


--------------------
Cind oamenii sunt liberi sa faca ce vor, de obicei, se imita unul pe altul.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skullpder
post Mar 24 2007, 03:39 PM
Post #2


Member
**

Group: Members
Posts: 326
Joined: 13-December 03
From: Bucuresti
Member No.: 111



Apocalypto (2006)
Mel Gibson este ori un geniu ori un nebun. Sau poate ambele. Stilul sau ciudat de regie cu accent spre violenta il stim cu totii din The Passion of the Christ.
Actorii sunt necunoscuti dar este justificabil. Ar fi iesit o mare comedie daca Leonardo di Caprio sau Bard Pitt ar fi jucat rolul de luptator mayas.
Filmul este mai mult decat ok, te tine lipit de scaun, decorurile superbe dar ceea ce m-a impresionat cu adevarat este regia.
Exista anumite scene in film, atat de bine regizate incat, involuntar, devii una cu personajul si simti ceea ce simte si el. Pur si simplu ai impresia ca esti acolo in locul personajului. Partea mea preferata:scena sacrificiului pe altar. Felicitari Mel Gibson.
Nota: 8/10.


--------------------
Cind oamenii sunt liberi sa faca ce vor, de obicei, se imita unul pe altul.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skullpder
post Mar 25 2007, 07:27 AM
Post #3


Member
**

Group: Members
Posts: 326
Joined: 13-December 03
From: Bucuresti
Member No.: 111



Highlander: The Source (2007)
Al cincilea din seria de filme Nemuritorul marcheaza intr-adevar sfarsitul. Un sfarsit rusinos pentru ca este cel mai prost film din aceasta serie care trateaza o idee interesanta si care mie mi-a placut foarte mult. Majoritatea actorilor sunt din serialul Nemuritorul, in frunte cu Adrian Paul si isi fac treaba asa cum au fost ei invatati, adica sa joace ca intr-un serial de televiziune. Din pacate scenariul este atat de prost si idiot incat trebuie sa fii un fanatic infocat al acestui gen de filme ca sa poti sa-l vezi cu placere pana la capat.
Nu merita vazut in cinema, avut in colectie pe dvd sau inchiriat. Nu merita nici macar descarcat ilegal de pe internet. Pur si simplu este un timp pierdut.
Nota: 1/10. cu felicitarile mele.


--------------------
Cind oamenii sunt liberi sa faca ce vor, de obicei, se imita unul pe altul.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skullpder
post Mar 25 2007, 07:45 AM
Post #4


Member
**

Group: Members
Posts: 326
Joined: 13-December 03
From: Bucuresti
Member No.: 111



Van Wilder 2: The Rise of Taj (2006)
Dezamagitor. Genul de film care spera sa aiba incasari datorita succesului productiei anterioare (Van Wilder (2002)).
Imi aduc aminte ca la Van Wilder am ras cu pofta. Acum de abia daca am reusit sa schitez un zambet, doua. Poate singurul motiv pentru care am vazut filmul pana la sfarsit a fost Lauren Cohan. Foarte simpatica. Aduce putin cu Ana Lesko.
Nota: 1 din oficiu, 1 pt Lauren COhan, 1 pt personajul principal care scoate, din greseala, cateva glume inteligente. Deci, 3/10.


--------------------
Cind oamenii sunt liberi sa faca ce vor, de obicei, se imita unul pe altul.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skullpder
post Mar 25 2007, 08:23 AM
Post #5


Member
**

Group: Members
Posts: 326
Joined: 13-December 03
From: Bucuresti
Member No.: 111



300 (2006)
Pentru cei care spun ca filmul este putin exagerat si nerealist datorita exploziei de sange si efecte speciale tin sa mentionez un lucru. Desi filmul reda povestea celor 300 de spartani si batalia lor cu persii de la Termopile, adevarata sursa de inspiratie a filmului a fost seria de benzi desenate cu acelasi nume a lui Frank Miller. Daca nu va spune nimic acest nume va mai dau un singur indiciu: Sin City (2005).
Dovezi ca acest film a fost inspirat dintr-o serie de benzi desenate (comics, cum spun americanii) stau scenele de lupta filmate "slow motion", mult mult sange peste tot, salturile si miscarile animalice ale soldatilor spartani, sangele care sare din inertie de pe armele soldatilor, imaginile panoramice, culorile sterse si nenaturale ale filmului, etc.
Lasand la o parte toate acestea pot sa spun ca filmul este o capodopera desi stilul in care a fost facut tradeaza o oarecare inclinatie spre comercial. Si 70 de milioane de dolari incasate in SUA in weekend-ul premierei inseamna ceva.
De ce este o capodopera? Pentru ca in spatele excesului de violenta si efecte speciale filmul transmite totusi un mesaj. Este un mesaj despre conditia umana, despre sentimente si trairi intense. O poveste despre ce inseamna dragostea, respectul intre oameni, onoarea (notiune pe care, in ziua de azi, multi nu pot sa o defineasca), loialitatea, corectitudinea si moralitatea.
Un film superb, care se aude bestial pe un sistem audio surround. Duceti-va fratilor sa-l vedeti in cinema ca merita. Luati-va si ceva batiste la voi ca nu se stie si sa nu trebuiasca sa luati de la iubita. (IMG:/smile.gif)
Nota 9/10.


--------------------
Cind oamenii sunt liberi sa faca ce vor, de obicei, se imita unul pe altul.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



RSS Lo-Fi Version Time is now: 16th October 2019 - 11:00 PM