IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )

4 Pages V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
Filozof preferat
Riverdance
post Jul 22 2005, 01:18 PM
Post #41


Member
**

Group: Members
Posts: 436
Joined: 31-March 05
Member No.: 685



Finalitatea prezentei mele 'pe aici' nu are de-a face cu cercetarea de tip filosofica. Nu pt ca nu orice cercetare nu are in sine o cautrare de sensm,ci tine de alegere!

Vad ca procedezi in sitlul 'imprumutat' de la Socrate, pui multe intrebari si dai putine raspusnuri. Tu stii ce vreau sa zic cand ma refer la aceea distinctie.


Nu e vorba doar de context, ci si de interlocutori! Apoi, una e sa fii sofist alta e sa fi discipol a lui Socrate. Sa zicem, ca pt mine, aceasta este diferenta neta intre cele doua filosofi.


Nu am afirmat ca adevarul e aiurea! Sunt de acord cu metodologia lui Popper in ceea ce priveste 'cercetarea' si aflarea de rezultate. Sunt de acord ca nu exista un adevar absolut, si ca mereu aprofundam ceea ce cunoastem. Cred insa ca exista un adevar in faptul ca putem mereu cauta, ca putem mereu pune intrebari. Si Popper are adevarul lui: metoda cercetarii stintifice.

Nu cred intr-un adevar care duce la ideologie.

Ce intelegi tu prin adevar? Ce este pt tine adevarul? Si care sunt fazele care te duc sa afirmi ca ar exista sau nu?


--------------------
'Oh spread your wings
Before they fall apart
Home is where the hurt is darlin'
Follow your heart.'

Robbie Williams - Spread Your Wings
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Waffen SS
post Jul 23 2005, 02:49 PM
Post #42


Member
**

Group: Members
Posts: 30
Joined: 20-July 05
From: Absurdul intrinsec
Member No.: 1,520



Dar de ce trebuie sa-i spui neaparat pseudofilosofie? Nu poti sa ii spui in termeni mai blanzi, o filosofie... domestica? Pseudo-filosofia ti se pare doar un instrument de joaca (si cand spun joaca o fac strict conotativ, fara sa ma refer spre exemplu la ceva de genul : "joc al devenirii..") care poate fi dupa caz, ironizat, in cel mai bun caz, dar niciodata luat in serios? De fapt, asta crezi ca este sursa pseudo-filosofarii: nu poate fi luata in serios si nimeni nu are pretentia sa fie luata in serios... ne exprimam din plictiseala, dintr-o dispozitie ludica, ne e frica sa progresam, sa dam o dimensiune serioasa discutiei... caracteristica asta de "fun" asociata in general forumurilor a devenit atunci, in cazul subforumului filosofie stigmatizanta.
Ca putem mereu cauta si pune intrebari, aceasta este o stare de fapt, este un climat de cercetare si nu un adevar. Adevarul este o valoare in primul rand pe care o asociem unei teorii, unei conceptii. Faptul ca avem posibilitatea de a problematiza si de a supune cercetarii este mai degraba minunat, decat adevarat.
Daca nu crezi intr-un adevar care duce la ideologie, inseamna ca toate ideologiile sunt irelevante, pt ca se bazeaza pe niste premise presupuse adevarate?
O definitie universala a adevarului e greu sa dai. Teorii exista multe... da stiu, inceputul explicativ de acest fel ma elibereaza de orice responsabilitate.. dar, depinde de situatie: in unele cazuri este foarte accesibil si rezonabil sa aplici corespondenta, in alte cazuri este convenabil sa aplici criteriul coerentei. In orice fel ai studia, fiecare teorie despre esenta, criteriile adevarului isi are niste limite. Asta inseamna ca nu exista adevar? In sensul adevarului absolut, nu cred, un adevar universal si etern nu cred ca poate exista... asta, evident, in afara cercetarii divinitatii - poate doar existenta lui Dumnezeu in conceptia crestina poate fi formulata drept un adevar universal, etern, axiomatic. In rest, poate ma apropii si eu de Popper: ceea ce el numeste grad de corectitudine, eu numesc adevar impur...


--------------------
O noua zi, o noua dezamagire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tuffgirl
post Jul 26 2005, 12:38 AM
Post #43


Can't touch this!
****

Group: Moderatori
Posts: 6,100
Joined: 10-February 05
From: who cares?
Member No.: 618



Nu sunt eu mai stiu eu ce persoana educata, dar nu ma pot abtine. :oops:
Waffen SS asta e pentru tine: Nu prea inteleg eu cuvintele astea mari care trec intre voi (tu shi River), dar inteleg cuvintele din "semnatura" ta.

"O noua zi, o noua dezamagire."

Se pare ca te-ai conditionat sa fii predispus la dezamagiri. Nu crezi ca ai fi putin mai multumit cu o zi noua daca te-ai uita si la lucrurile bune care le aduce, sau ai asa expectatii exagerate incat nu nu ai o alta sansa decat doar sa fi dezamagit? De ce alegi sa vezi numai esecurile zilei? Presupun ca ai semnatura respectiva pentru ca tu crezi in ceea ce aceste cuvinte inseamna. Then again "assume" (= presupun) makes an ass out of u and me (IMG:/laugh.gif) in this case only me since i am the one assuming.

Eram doar curioasa. Daca nu e o prea mare pierdere de timp, pentru tine, apreciez o replica, daca se poate, in cuvinte mai simple sa inteleg shi eu.

[/code]


--------------------
You have been weighed, you have been measured, and you have been found wanting. In what world could you possibly beat me?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Waffen SS
post Jul 26 2005, 08:24 AM
Post #44


Member
**

Group: Members
Posts: 30
Joined: 20-July 05
From: Absurdul intrinsec
Member No.: 1,520



Semnatura nu este o premisa de a incepe ziua ci puncteaza conclusiv experienta de zi cu zi a realitatii. A porni cu o optica optimista in lumea de azi, in lumea in care traim acum, mi se pare ori un act de autoiluzionare perfecta, ori o inconstienta ce nu va fi desteptata niciodata, ori o naivitate de proportii - dar vezi, perspectiva mea asupra optimismului nu poate fi obiectiva, ci pastreaza tot un stil "grumpy". Dar poate ma inveti tu ce inseamna sa fii optimist astazi....


--------------------
O noua zi, o noua dezamagire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tuffgirl
post Jul 26 2005, 06:50 PM
Post #45


Can't touch this!
****

Group: Moderatori
Posts: 6,100
Joined: 10-February 05
From: who cares?
Member No.: 618



Nu te cunosc asa de bine sa stiu expectatiile tale de la fiecare zi. Uita-te imprejur shi afla ce motive ai tu, personal sa nu fii optimist? E o lume mare shi fiecare e diferit, cred ca trebuie sa incepi cu tine insutzi, sa afli ce anume te nemultzumeste despre tine shi schimba.

Felul in care mi-ai raspuns, ceea ce spui nu are substanta, nu are nimic din tine, din sufletul tau, lipseste convictia ca tu intradevar esti pasionat despre ceea ce spui. Simt ca citesc dintr-o publicatie stiintzifica care face sens numai pentru cei in domeniu. Cum vrei sa fii optimist cand tu nu pui suflet in ceea ce faci ci doar repetzi ca un robot ceea ce altii au spus. Viatza e putin mai complexa decat e descrisa in cartii scrise de mai stiu eu ce mari filozofi care isi dau importantza singuri pentru ca au un fler care tinde sa fie dramatic. Chiar daca au efectuat studii pe sute de oameni , tot nu au gasit esentza vietii, tot nu au reushit sa faca un manual cu instructii despre viatza. Cand te nasti nu pune nimeni o carte in mana ta shi spune " asta o sa fie viatza ta". Trebuie sa descoperi singur fiecare experientza e diferita shi e nevoie de optimism deoarece esecurile te-ar distruge shi nu ai mai avea curajul sa o iei de la inceput sau sa incerci ceva diferit.

Daca esti un suflet simplu o sa intelegi. Ce ma impresioneaza e pasiunea shi convictia cu care cuvintele sunt spuse, chiar daca sunt simple, nu cuvinte mari, superficiale fara nici un suflet. Nu pot sa fiu inspirata de ceva care nu inspira nici macar pe persoana care le-a pus impreuna.

Sper ca nestiinta mea intelectuala te-a amuzat. Chiar daca am reusit numai sa te fac sa zambesti pentru o clipa, e tot un pas spre optimism.
:wink:


--------------------
You have been weighed, you have been measured, and you have been found wanting. In what world could you possibly beat me?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Waffen SS
post Jul 26 2005, 08:14 PM
Post #46


Member
**

Group: Members
Posts: 30
Joined: 20-July 05
From: Absurdul intrinsec
Member No.: 1,520



Crezi ca diversitatea naturala este o sursa necontenita de fericire?
Doar pentru ca ma exprim intr-un anumit fel inseamna ca trebuie sa primesc o eticheta de asociatie cu "aia care repeta ce au spus altii"?
Inca o chestie, eu nu mi-am trait viata in carti... nici n-am citit "n" carti mediocre pline de proiectii idealiste si am iesit in strada sa planga: vaaai, dar in realitate nu e asa, devin pesimist.
Eu nu vreau sa-mi traiesc viata dupa niste instructiuni. Admir si imi place spontaneitatea, atata timp cat nu devine nerusinata.
Faptul de a fi pesimist nu implica o distrugere psihologica dupa esec... de fapt, cine e mai distrus? Cel care se astepta la succes si a esuat, adica optimistul, sau cel care s-a asteptat la esec chiar inainte de a se materializa?
Mintile simple in general e drept, sunt mai fericite. Insa fericirea lor pentru alte minti nemultumite este saraca, este mediocra, uniforma.... Eu totusi acord importanta si bucuriei simple, brute.
Atat cuvintele mari cat si cuvintele simple pot sa exprime caldura... important e ca cel ce le recepteaza sa aiba antena potrivita :wink:

Finalul mesajului tau a fost superb!


--------------------
O noua zi, o noua dezamagire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tuffgirl
post Jul 26 2005, 08:58 PM
Post #47


Can't touch this!
****

Group: Moderatori
Posts: 6,100
Joined: 10-February 05
From: who cares?
Member No.: 618



Nu vreau sa te simti defensiv pentru ceea ce am spus mai sus. Asta a fost ceea ce am inteles shi am simtit din ceea ce ai scris tu. Daca te cunosteam mai bine poate intzelegeam mai bine ce spuneai. Vezi River nu are aceleasi probleme ca mine, el e mai "luminat".

Da sunt o minte simpla, cat de cat fericita. Nu crede ca sunt cu capul in nori sau am goluri nerealiste. Stiu care sunt punctele mele slabe shi cele tari, bazat pe asta imi aleg golurile. In acelasi timp nici nu merg cu un gigantic albatros legat de gat crezand ca orice as face o sa esueze.
Fiecare are idea lui shi dupa cum am mai spus, nu te conosc asa de bine sa i-ti dau sfaturi in optimism (chiar daca asi avea astfel de sfaturi).
Ma bucur ca te-ai amuzat nu ma simt jignita shi nici dispretuita pentru nestiintza mea. Sunt ce sunt shi ma accept. :wink:


--------------------
You have been weighed, you have been measured, and you have been found wanting. In what world could you possibly beat me?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Waffen SS
post Jul 26 2005, 10:26 PM
Post #48


Member
**

Group: Members
Posts: 30
Joined: 20-July 05
From: Absurdul intrinsec
Member No.: 1,520



Intelegerea oamenilor la tine nu se axeaza pe mesajul pe care acestia il transmit, ci pe cauza mesajului?
Adica, din cate dai de inteles esti o realista echilibrata, condimentata cu incredere in fortele proprii? Da vezi ca si condimentele astea pot fi inselatoare: cand sunt dulci si aromate, cand sunt gretos de amare...
Care ar fi pana la urma filozofia ta de viata? Ai niste teluri si metode potentiale de a-ti atinge scopurile?


--------------------
O noua zi, o noua dezamagire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tuffgirl
post Jul 26 2005, 10:56 PM
Post #49


Can't touch this!
****

Group: Moderatori
Posts: 6,100
Joined: 10-February 05
From: who cares?
Member No.: 618



Eu una trebuie sa analizez cam aproape tot shi sunt destul de norocoasa sa am incredere in instictul meu. Bineintzeles ca trebuie sa fie un motiv in spatele fiecarui mesaj transmis altfel ce rost ar avea sa transmitzi mesaje daca nu ai un scop?

Sper ca sunt echilibrata (IMG:/laugh.gif) shi bineintzeles ca sunt o realista cu incredere in fortele proprii. E important sa te cunosti pe tine insuti. Sunt mai confidenta stiindu-mi capriciile shi capacitatzile. Nu pot sa fiu inselata de ceea ce sunt ca persoana pentru ca sunt eu. In ochii altora , poate da, se poate sa dau diferite impresii sau idei cu condimentelea astea. Un singur lucru de care poti sa fii sigur intotdeauna cu mine, e ca o sa stii la orice ora din zi shi din noapte, ce cred despre tine. Nu lingushesc, nu sunt a butt kisser ti-o spun asha cum o vad. Daca crezi ca nu am dreptate pozti sa imi explici de ce shi pana la urma daca dovedesti ca am gresit, o admit cu toata inima.
Metodele de a-mi atinge scopurile sunt simple: Fac pe masura puterilor mele, fara sa am expectatii de la altcineva sa faca pentru mine. Invat din greselile mele shi cate o data din greselile altora. Nu ma las batuta daca esuez din prima incercare. I take it one day at the time. Am descoperit ca ingrijorandu-ma despre "Ce o sa se intample" e o pierdere de timp shi nici nu rezolva problema. Da, inainte sa intrebi, sunt foarte independenta de asemenea am dscoperit ca pot sa imi controlez incapatanarea shi sa o folosesc spre avantajul meu. Ma multzumesc cu ce am shi sper sa fac shi mai bine in viitor, nu lacomesc la bunurile altora.

De asemenea am descoperit ca astazi mi-am dat o durere de cap incercand sa fac pe filozoafa. (IMG:/tongue.gif) (IMG:/laugh.gif)
Citind "lectura" asta se pare ca iarashi ma laud. :wink: (IMG:/laugh.gif)


--------------------
You have been weighed, you have been measured, and you have been found wanting. In what world could you possibly beat me?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Waffen SS
post Jul 27 2005, 09:34 AM
Post #50


Member
**

Group: Members
Posts: 30
Joined: 20-July 05
From: Absurdul intrinsec
Member No.: 1,520



Evident ca exista o cauzalitate pentru orice mesaj trimis, insa daca esti mai atenta la cauza si mai putin la informatia propriu zisa, s-ar putea sa pierzi semnificatia mesajului.
In ceea ce priveste constructia ta "dintr-o bucata", da, felicitari, insa probabil ca nu mai traiesti in Romania (la locatie la tine scrie NY, sa fie New York?), ca sa-ti permiti acest lux moral al absentei pupincurismului.
Modul tau de a fi, evidentiaza mai degraba un ideal masculin, decat feminin... Care din nickname e mai proeminent: "tuff"-ul sau "girl"?
Cat despre durerea de cap, nici o grija, trebuia sa ai si tu parte de un "botez" in "filozofare".

(IMG:/smile.gif)


--------------------
O noua zi, o noua dezamagire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tuffgirl
post Jul 27 2005, 02:07 PM
Post #51


Can't touch this!
****

Group: Moderatori
Posts: 6,100
Joined: 10-February 05
From: who cares?
Member No.: 618



(IMG:/laugh.gif) Intradevar imi pot permite acest lux moral (imi place cuvantul pupincurism (IMG:/laugh.gif) ). Sunt in New York shi am aceasta mentalitate pentru ca fara ea nu reuseam sa ajung unde sunt.
Proeminent e girl dupa care tuff :wink:


--------------------
You have been weighed, you have been measured, and you have been found wanting. In what world could you possibly beat me?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Waffen SS
post Jul 27 2005, 03:24 PM
Post #52


Member
**

Group: Members
Posts: 30
Joined: 20-July 05
From: Absurdul intrinsec
Member No.: 1,520



Adevarat ca ai mentalitatea perfecta de supravietuire in SUA. Cam care e stilul de viata pe acolo, ca atatea variante am auzit, incat tind sa cred ca nu exista un adevarat American Way of Life....


--------------------
O noua zi, o noua dezamagire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Riverdance
post Jul 27 2005, 04:13 PM
Post #53


Member
**

Group: Members
Posts: 436
Joined: 31-March 05
Member No.: 685



....revin cu replica la cele spuse mai inainte de tine Wafen SS.

Pseudo-filosofie, am mai afirmat alta data, nu se defineste prin lipsa de seriozitate, ci prin interlocutori care intervin si aprofundare ueni discutii. Nu cred ca e vorba de lipsa de implicare sau ne-seriozitate atunci cand eu sau altul intervine la o replica. Daca citesti mai bine toate mesajele si in contextul lor atunci vei observa ca sunt scrise cu pasiune dar si cu o anumita sobrietate.


Cand ziceam ca este un adevar in faptul ca noi cautam si punem intrebari, nu vroiam sa dau definitia sui generis al conceptului de adevar! Adevarul nu se defineste doar prin corespondenta sau coerenta, pt ca altfel ar fi prea saraca tonalitatea lui. Exista un adevar ca toti putemn gandi, ca toti putem pune intrebari, ca toti putem iubi sau ura, ca toti ne nastem si murim ....., klar ca e minunat, dar sunt adevaruri toate aceste nunate esentiale ale existentei noastre.


Ideologile sunt irilevante atunci cand devin ideologi, pt ca 'vrand-nevrand' tind sa impuna un model unic ( totalitar ) de viata si in defintiv de gandire. O ideologie se bazeaza, de obicei, pe niste premise ( de adevar ) care se vor impuse cu autoritate. Atunci cand un adevar devine autoritarism se naste dictatura acelui adevar, sau mai bine zis al acelei viziuni de adevar ( unic ).


--------------------
'Oh spread your wings
Before they fall apart
Home is where the hurt is darlin'
Follow your heart.'

Robbie Williams - Spread Your Wings
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tuffgirl
post Jul 27 2005, 05:22 PM
Post #54


Can't touch this!
****

Group: Moderatori
Posts: 6,100
Joined: 10-February 05
From: who cares?
Member No.: 618



(Waffen SS)
Adevarat ca ai mentalitatea perfecta de supravietuire in SUA. Cam care e stilul de viata pe acolo, ca atatea variante am auzit, incat tind sa cred ca nu exista un adevarat American Way of Life....


O sa trebuiasca sa ne mutam de pe topicul acesta, daca vrei sa intrebi ceva in afara subiectului. Gasesti un topic Tuffgirl la Offtopic shi daca vrei sa mai vorbesti despre asta o sa fiu bucuroasa sa-ti raspund la orice intrebare, in limita stiintei mele de cauza (IMG:/laugh.gif)


--------------------
You have been weighed, you have been measured, and you have been found wanting. In what world could you possibly beat me?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Waffen SS
post Jul 27 2005, 08:30 PM
Post #55


Member
**

Group: Members
Posts: 30
Joined: 20-July 05
From: Absurdul intrinsec
Member No.: 1,520



Intr-adeva, scuze de "offtopic-eala". Revenind, RIVERDANCE:
Exista un adevar ca toti putemn gandi, ca toti putem pune intrebari, ca toti putem iubi sau ura, ca toti ne nastem si murim ....., klar ca e minunat, dar sunt adevaruri toate aceste nunate esentiale ale existentei noastre.

---Aceste adevaruri "a priori" sunt date pana la urma tot de o corespondenta... chiar fiind adevaruri suprapersonale, adevaruri obiective, se stabilesc tot printr-o corespondenta: toti putem gandi .. adevarat, raportat la evidenta faptului, deci corespondent. Faptul ca putem gandi nu detine in sine un adevar, ci noi il judecam drept adevarat prin identitatea cu actul rational.

Orice forma de organizare politica are la baza o ideologie. Asta inseamna ca guvernarea unei societati, indiferent de sistem porneste pe fundamente totalitare?


--------------------
O noua zi, o noua dezamagire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Riverdance
post Jul 29 2005, 10:28 AM
Post #56


Member
**

Group: Members
Posts: 436
Joined: 31-March 05
Member No.: 685



Orice forma de guvernare se bazeaza pe o ideologie, insa nu orice ideologie e sinonim cu totalitarismul.

Platon - vorba lui Popper - pune intrebarea gresita cu privire la cine trebuie sa guverneze. El se intreaba, Cine ar tebui sa guverneze? Intrebarea denota necesitatea unei autoritati. Intrebarea corecta ar fi ce fel de organizare politica ar fi mai buna astfel incat un guvern autoritar sa poata fi eliminat cu usurinta?


Orice forma de organizare politica detine putere. Plecand de la premisa ca omul e om atunci cand e liber si poate sa decida confrom constintei lui, 'ideologia' cea mai in consonanta cu acest tip de om, ar fi aceea care il lasa liber si totodata responsabil.


Puterea ( corecta) nu e cea a multora ori a celor multi care decid inspre o anumita froma politica de organizare a societatii, ci aceea care permite rasturnarea cu usurinta a unui regim care nu lasa omul liber.


Orice forma de organizare politica are la baza anumite idei de natura politica. Democratia se bazeaza si ea pe niste fundamente sigure, precum drepturile omului, etc. Eu nu le-as vedea ca niste fundamente totaliare, atat timp cat ele incearca sa dea omului posibilitatea de-a se realiza in mod liber si responsabil. Totutsi democratia considera ca principiile ei sunt acelea care fac dintr-o societate politica modelul cel mai bun, insa tocmai prin faptul ca e democratie lasa posibilitatea ca sa fie rasturanta si inlocuita cu un alt regim ....desi pt ea acesta este o deviere.


--------------------
'Oh spread your wings
Before they fall apart
Home is where the hurt is darlin'
Follow your heart.'

Robbie Williams - Spread Your Wings
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Waffen SS
post Jul 31 2005, 10:39 AM
Post #57


Member
**

Group: Members
Posts: 30
Joined: 20-July 05
From: Absurdul intrinsec
Member No.: 1,520



ce fel de organizare politica ar fi mai buna astfel incat un guvern autoritar sa poata fi eliminat cu usurinta?

---Aceasta intrebare seamana cu politica dusa de PNL in campania din 2004: "ce guvern sa infiintam, astfel incat sa nu semene deloc cu PSD"... (pt asta au fost criticati). Ceea ce vreau sa spun este ca o asemenea intrebare construieste un sistem pe baza unei negatii, ceea ce mi se pare dubios.

Puterea ( corecta) nu e cea a multora ori a celor multi care decid inspre o anumita froma politica de organizare a societatii, ci aceea care permite rasturnarea cu usurinta a unui regim care nu lasa omul liber.

--Da, vad, continui sa-mi vorbesti din Popper. Dar, sa vedem putin, referitor la limitele democratiei: liberul drept la exprimare, este un drept negativ, asadar inviolabil si totusi, daca in anumite tari cu pretentii democratice negi Holocaustul sau afisezi diferite insemne sau simboluri, esti tras la raspundere penala.


--------------------
O noua zi, o noua dezamagire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Riverdance
post Aug 8 2005, 05:34 PM
Post #58


Member
**

Group: Members
Posts: 436
Joined: 31-March 05
Member No.: 685



Corect. Sunt de acord de felul de strateegie a PNL-ului condusa conform acelei intrebari sugerate de mine. Totusi, incerc sa reformulez intrebare, si anume, 'Ce fel de insitutii politice (democratice) trebuie sa construim astfel incat sa limitam raul care l-ar putea aduce o forma de guvern la un moment dat?'


... se aseamana, si e clar ca implica faptul ca raul sta mereu la panda....


Pt cea de-a doua reflectie, eu ziceam, democratia e deseori 'puterea celor multi'. Democratia este forma politica de guvernarea cea mai 'putin daunatoare' omului, nu este sistemul cel mai perfect ( dpv pragmatic, pana acum da! ).


.... in anumite tari! ... bine-zis!


Libertate sau libertinsim? Libertate fara responsabilitate sau libertate de-a face rau altuia, fara sa fiu tras la raspundere? Sau libertate responsabila? ... zise acestea, sunt convinsa ca democratia e proces continuu de purificare de prejudecati si de interesee de putere, insa ramane unul din 'sistemele' cele mai respectuoase fata de toti oameni.

Desi una e sa ai conditi ca sa poti sa traisti democratic, alta e sa nu ai conditi ca sa traiesti democatik!


--------------------
'Oh spread your wings
Before they fall apart
Home is where the hurt is darlin'
Follow your heart.'

Robbie Williams - Spread Your Wings
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tuffgirl
post Aug 8 2005, 06:14 PM
Post #59


Can't touch this!
****

Group: Moderatori
Posts: 6,100
Joined: 10-February 05
From: who cares?
Member No.: 618



(Riverdance)
... zise acestea, sunt convinsa ....


I know, sunt off topic, de asemenea e o trivialitate. River asta e din cauza vitezei sau ai fost prea inflacarata cand scriai? (IMG:/laugh.gif)

P.S. MAi citesc shi eu sa mai invat cate ceva :roll: (IMG:/tongue.gif) (IMG:/laugh.gif)


--------------------
You have been weighed, you have been measured, and you have been found wanting. In what world could you possibly beat me?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Waffen SS
post Aug 8 2005, 08:17 PM
Post #60


Member
**

Group: Members
Posts: 30
Joined: 20-July 05
From: Absurdul intrinsec
Member No.: 1,520



Tu pui problema: "ce fel de insitutii sa construim ca sa limitam raul pe care o guvernare l-ar aduce la un moment dat?". Socrate te-ar fi intrebat probabil, nu atat metodologic, cat ontologic: "ce e acela raul?".....
Daca democratia este respectuoasa fata de oameni, cum explici ca fiintele umane au devenit victimele birocratiei: suntem CINEVA daca suntem INSTITUTIONALIZATI in cadrul aparatului birocratic. In democratie suntem mai degraba variabile statistice.... evolutia civilizarii se pare ca are si o dark side...


--------------------
O noua zi, o noua dezamagire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



4 Pages V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



RSS Lo-Fi Version Time is now: 17th September 2019 - 04:09 AM