IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )

3 Pages V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
Psihologul de serviciu
Waffen SS
post Sep 2 2005, 07:33 PM
Post #21


Member
**

Group: Members
Posts: 30
Joined: 20-July 05
From: Absurdul intrinsec
Member No.: 1,520



DABRISEIS
Consider, totusi, ca psihologul nu-si permite, prin natura formatiei sale, sa evalueze un OM, cel mult evalueaza un CAZ.

---Si aia nu e mai mare lipsa de demnitate, cand un om devine un caz???
Eu oricum nu vorbeam de efectul benefic pe care il poate avea un psiholog, ci de insusi actul de a te destainui in fata unui strain care nu te poate trata ca pe un om, ci ca pe un mijloc de castig.

APTEROS
Fiecare apreciaza in mod diferit(pana si cel mai bun prieten poate esua in tentativa de intelegere) si de aici apar neconcordantele

----Bine, dar macar cel mai bun prieten te vede ca o persoana... se afla intr-un raport OM-OM cu tine. Tu il cunosti, el te cunoaste... a, ca nu te intelege, asta face parte din finalitatea destainuirii, insa destainuirea, in sine, ca act, in fata prietenului nu-ti stirbeste demnitatea.
Pisihicul nu este ca fizicul.. psihicul este ultimul spatiu al intimitatii... ma intreb daca o femeie prefera sa fie mai degraba vazuta dezbracata (in scop medical) decat sa i se afle "x" fantezie ascunsa...


--------------------
O noua zi, o noua dezamagire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dabriseis
post Sep 3 2005, 04:59 AM
Post #22


Member
**

Group: Members
Posts: 98
Joined: 14-July 05
Member No.: 1,494



Waffen SS, exista oameni si oameni! Cei care asi ascund cu grija latura interioara, probabil dintr-o anumita decenta sau dintr-un soi de pudoare, aplecati fiind mai mult asupra lor insisi, se bucura de o anume sansa de a-si identifica traumele si sursa acestora. Nu s-ar adresa psihologului fiindca n-ar accepta nici un fel de intruziune in lumea accea atat de "sensibila"...

Altii pot trece de barierele oricaror inhibitii si, defuland in fata "doctorului de suflete", accepta senin sa fie priviti ca niste cazuri, nu tine de lipsa de demnitate ci poate de o anume disperare, de temperament, de inexistenta capacitatii de autoanaliza...


Mi-a placut asta: "Psihicul nu este ca fizicul...", vrei sa spui ca "iarna nu-i ca vara"? (IMG:/biggrin.gif)


--------------------
"Iubeste si fa ce vrei!" Sf. Augustin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Waffen SS
post Sep 3 2005, 09:40 AM
Post #23


Member
**

Group: Members
Posts: 30
Joined: 20-July 05
From: Absurdul intrinsec
Member No.: 1,520



DABRISEIS
Altii pot trece de barierele oricaror inhibitii si, defuland in fata "doctorului de suflete", accepta senin sa fie priviti ca niste cazuri, nu tine de lipsa de demnitate ci poate de o anume disperare, de temperament, de inexistenta capacitatii de autoanaliza...

---Disperarea degenereaza practic in umilire, adica in manjirea demnitatii... la nivel teoretic evident, pt ca la nivel practic, individual, nu toti resimt asta...
Cat despre "psihicul nu e ca fizicul", da a sunat de-a dreptul basescian...


--------------------
O noua zi, o noua dezamagire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dabriseis
post Sep 3 2005, 04:16 PM
Post #24


Member
**

Group: Members
Posts: 98
Joined: 14-July 05
Member No.: 1,494



Nu cumva de la bun-inceput ti-ai propus sa ajungi la aceasta concluzie?


--------------------
"Iubeste si fa ce vrei!" Sf. Augustin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Apteros
post Sep 3 2005, 04:56 PM
Post #25


Member
**

Group: Members
Posts: 100
Joined: 11-July 05
From: Night realm
Member No.: 1,477



nu te poate trata ca pe un om, ci ca pe un mijloc de castig

In cazul acesta, inseamna ca cei mai multi profita de pe urma prezentei noastre in fata lor. Suntem niste inocenti crezand ca am putea fi tratati ca oameni, ei inseamna ca se pricep sa simuleze, dandu-ne impresia ca suntem oameni, cand de fapt suntem obiecte,nu? Psihologul este pana la urma un om cu o mare capacitate de sinteza si analiza, intelegere si aprofundare, nu e neica nimeni, poate trata un om, dar faptul ca el castiga de pe urma aceasta nu inseamna ca omul e obiect sau tratat ca pe un mijloc de castig. Omului i-a stat mereu in fire sa-i judece,sa-i barfeasca pe semenii sai, a uitat insa sa se puna si el in ipostaza aceasta de multe ori.

Tu il cunosti, el te cunoaste... a, ca nu te intelege, asta face parte din finalitatea destainuirii, insa destainuirea, in sine, ca act, in fata prietenului nu-ti stirbeste demnitatea.
Nu neaparat. Poti constata inainte de a ajunge la finalul ei ca nu a inteles ce ai exprimat. Intotdeauna va ramane cel putin un detaliu care nu va scapa in destainuire. Oricat de bun ti-ar fi prietenul, niciodata sa nu faci greseala de a da toate detaliile. In caz contrar risti sa iti creezi impresia ca esti umilit, ca amicul merita sa cada in dizgratie. Un psiholog nu cred ca se apuca sa te judece, asta o fac barfitorii, cei care nu au preocupare si o gasesc pe cea mai simpla posibil. Dupa ce iti asculta si analizeaza situatia isi ofera opinia, propune o solutie la caz,prin caz intelegand situatia in care te afli, nu omul.
Pisihicul nu este ca fizicul.. psihicul este ultimul spatiu al intimitatii... ma intreb daca o femeie prefera sa fie mai degraba vazuta dezbracata (in scop medical) decat sa i se afle "x" fantezie ascunsa...
Nu am vrut sa se inteleaga ca exista semn de egalitate intre fizic si psihic. Doar ca devii pacient in fata psihologului prin analogie cu cazul unui medic. Pui semnul egal intre realitate si imaginatie cand afirmi daca o femeie prefera sa fie mai degraba vazuta dezbracata decat sa i se afle o fantezie. Cand te referi la dezbracata poate fi si numai partial, nu in totalitate, desi aici face referire la pudoare. Daca e necesar se va dezbraca, nu cred ca merge dupa preferinte, mai ales cand e vorba de sanatatea ei. In privinta fanteziei, nici nu sunt sigur ca ar prefera, probabil ar minti caci nu vei sti vreodata adevarul, pe cand medical, poti.
Disperarea degenereaza practic in umilire, adica in manjirea demnitatii
Nu cred. Daca esti disperat vei ajunge si umilit? In ce sens? Ca nu poti trece peste problemele ce te framanta? Sau pentru ca te-ai destainuit cui nu trebuia si esti supus unei judecatii lui incorecte si simti umilirea?E chestiune de orgoliu mai mult aici. Daca, asa cum afirmi, iti manjeste demnitatea, o simpla persoana incapabila sa te inteleaga, inseamna ca esti destul de maleabil.


--------------------
"Cruel and cold is the judgment of man, Cruel as winter, and cold as the snow." Lewis J. Bates
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Waffen SS
post Sep 3 2005, 05:19 PM
Post #26


Member
**

Group: Members
Posts: 30
Joined: 20-July 05
From: Absurdul intrinsec
Member No.: 1,520



APTEROS
In cazul acesta, inseamna ca cei mai multi profita de pe urma prezentei noastre in fata lor. Suntem niste inocenti crezand ca am putea fi tratati ca oameni, ei inseamna ca se pricep sa simuleze, dandu-ne impresia ca suntem oameni, cand de fapt suntem obiecte,nu? Psihologul este pana la urma un om cu o mare capacitate de sinteza si analiza, intelegere si aprofundare, nu e neica nimeni, poate trata un om, dar faptul ca el castiga de pe urma aceasta nu inseamna ca omul e obiect sau tratat ca pe un mijloc de castig. Omului i-a stat mereu in fire sa-i judece,sa-i barfeasca pe semenii sai, a uitat insa sa se puna si el in ipostaza aceasta de multe ori.

---Psihologul trateaza pe bani! Pacientul e un mijloc de castig. Psihologul scoate bani de pe urma intimitatii celor ce vin la tratament. Unu, mi se pare cel putin controversat sa iti incredintezi intimitatea gratis unui strain si doi sa-l mai si platesti pe deasupra, e deja ciudat (vorbesc in plan teoretic).
Psihologul e profesionist: el nu te judeca, el nu-ti da sfaturi pe fata... si tocmai de aceea e si mai perfid, pt ca nici chiar el nu se poate sustrage naturii umane de a judeca, barfi etc pt sine! (chiar daca nu spune la nimeni -nu consecintele, ci actul de a judeca, chiar daca nu impartasesti nimanui, e inevitabil si discutabil)
Nu neaparat. Poti constata inainte de a ajunge la finalul ei ca nu a inteles ce ai exprimat. Intotdeauna va ramane cel putin un detaliu care nu va scapa in destainuire. Oricat de bun ti-ar fi prietenul, niciodata sa nu faci greseala de a da toate detaliile. In caz contrar risti sa iti creezi impresia ca esti umilit, ca amicul merita sa cada in dizgratie. Un psiholog nu cred ca se apuca sa te judece, asta o fac barfitorii, cei care nu au preocupare si o gasesc pe cea mai simpla posibil. Dupa ce iti asculta si analizeaza situatia isi ofera opinia, propune o solutie la caz,prin caz intelegand situatia in care te afli, nu omul.

----Repet, tu tragi concluziile pe baza consecitionismului. Da, poate nu e productiva destainuirea, poate nu te-a inteles, insa destainuirea intimitatii e o etapa inalta, importanta in relatia dintre 2 oameni! Ea urmeaza altor trepte... e ca o piramida, unde destainuirea e undeva destul de sus. La psiholog pozitia si importanta destainuirii sunt aruncate in derizoriu... nu mai au valoare! Cu judecata psihologului, am explicat mai sus..

Nu am vrut sa se inteleaga ca exista semn de egalitate intre fizic si psihic. Doar ca devii pacient in fata psihologului prin analogie cu cazul unui medic. Pui semnul egal intre realitate si imaginatie cand afirmi daca o femeie prefera sa fie mai degraba vazuta dezbracata decat sa i se afle o fantezie. Cand te referi la dezbracata poate fi si numai partial, nu in totalitate, desi aici face referire la pudoare. Daca e necesar se va dezbraca, nu cred ca merge dupa preferinte, mai ales cand e vorba de sanatatea ei. In privinta fanteziei, nici nu sunt sigur ca ar prefera, probabil ar minti caci nu vei sti vreodata adevarul, pe cand medical, poti.

---Medicul n-are ce sa manipuleze, ce sa scormoneasca, ce sa patrunda (la figurat vorbind...): te-ai dezbracat, te-am examinat... nu conteaza atat de mult cate haine ai dat jos: ideea e ca oricum ti-am violat spatiul intim fizic... la psiholog e mai altfel... una e sa zici ca te-a parasit iubita (deci, caz izolat in existenta ta) si alta e sa-i povestesti cum erai in copilarie, traume, chestii (deja astea sunt evenimente inlantuite care iti definesc intimitatea).


--------------------
O noua zi, o noua dezamagire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Apteros
post Sep 8 2005, 06:52 PM
Post #27


Member
**

Group: Members
Posts: 100
Joined: 11-July 05
From: Night realm
Member No.: 1,477



Psihicul nu e 100% intimitate. Decizia de a merge la psiholog apartine persoanei in cauza. Probabil castigul ar trebui privit si ca o recompensa pe care o obtine de pe urma tratarii unui pacient , in plus isi ofera experienta acumulata, e o munca prestata, isi pierde timpul, specialistul trebuie platit, insa nu te obliga nimeni sa apelezi la el.

el nu-ti da sfaturi pe fata
Iti da sfaturi!Chiar pe fata!
Am inteles ce e cu destainuirea, doar ca la psiholog poti sa te opresti sau sa eviti anumite detalii, nu cred ca va insista atat de mult sa stie tot, si apoi pe tine te afecteaza nu rezultatul confesiunii, ci simplul fapt ca te judeca(gresit! as inclina sa afirm), ceea ce face imposibila chiar si prezenta la psiholog! Una e sa ii expui o situatie mai speciala celui mai bun prieten si alta e sa ii expui aceeasi situatie unui specialist. Modul in care expui variaza oricat de mult ai vrea sa crezi contrariul.
Un psiholog nu cred ca scormoneste, ar echivala cu o tortura, de manipulat nu prea cred, ce interes are? Sa castige?Nu e nevoie de manipulare, doar daca obtine ceva in interesul personal in afara de bani.Si in plus de cate ori nu suntem manipulati?
Cand o persoana se duce la medic si se supune unui control o face din proprie vointa. Nu o obliga medicul sa se dezbrace(daca e nevoie), deci nu e violarea spatiului fizic, asta ar echivala cu o fortare, o incalcare a vointei respectivei persoane. Poate foarte bine sa si plece. Sa luam cazul unei paciente ce merge pentru o investigatie la ginecolog. Poti spune ca i se violeaza spatiul intim fizic?S-a dus de bunavoie, stiind ce o asteapta, si se va dezbraca din necesitate.


--------------------
"Cruel and cold is the judgment of man, Cruel as winter, and cold as the snow." Lewis J. Bates
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Waffen SS
post Sep 9 2005, 06:55 PM
Post #28


Member
**

Group: Members
Posts: 30
Joined: 20-July 05
From: Absurdul intrinsec
Member No.: 1,520



Psihicul nu e 100% intimitate. Decizia de a merge la psiholog apartine persoanei in cauza. Probabil castigul ar trebui privit si ca o recompensa pe care o obtine de pe urma tratarii unui pacient , in plus isi ofera experienta acumulata, e o munca prestata, isi pierde timpul, specialistul trebuie platit, insa nu te obliga nimeni sa apelezi la el.

----Intimitatea psihica se acceseaza altfel decat intimitatea fizica, mai in trepte si niciodata complet...
La partea a doua: asta e ironia: isi pierde timpul iar pacientul isi descarca cele mai grele probleme intime....

Iti da sfaturi!Chiar pe fata!
---Eu am auzit la tv un psiholog care a spus ca in aceasta profesie nu se dau sfaturi...

Am inteles ce e cu destainuirea, doar ca la psiholog poti sa te opresti sau sa eviti anumite detalii, nu cred ca va insista atat de mult sa stie tot, si apoi pe tine te afecteaza nu rezultatul confesiunii, ci simplul fapt ca te judeca(gresit! as inclina sa afirm), ceea ce face imposibila chiar si prezenta la psiholog
----Desi eviti din anumite detalii, adesea oricum e prea tarziu.. i-ai dat degetul specialistului iar el, pe cai metodologice ce se asociaza profesiei sale, iti ia toata mana, chiar fara sa vrei, chiar fara sa stii... in momentul in care ai deschis gura in fata psihologului, esti incoltit...

Una e sa ii expui o situatie mai speciala celui mai bun prieten si alta e sa ii expui aceeasi situatie unui specialist. Modul in care expui variaza oricat de mult ai vrea sa crezi contrariul.
Un psiholog nu cred ca scormoneste, ar echivala cu o tortura, de manipulat nu prea cred, ce interes are? Sa castige?Nu e nevoie de manipulare, doar daca obtine ceva in interesul personal in afara de bani.Si in plus de cate ori nu suntem manipulati?
----Totusi, psihologul conduce discutia... asta inseamna ca pe masura ce te cunoaste incepe sa si prezica, sa intuiasca acea cale pe care sa mearga in discutie ca sa ajungi la anumite concluzii benefice (repet, rezultatul poate fi benefic, insa te-a manipulat... ascunzandu-ti sau minimizand alte aspecte ale problemei, si ti-a mai folosit si intimitatea ca substanta de manipulare). Desigur, suntem manipulati zi de zi, insa nu ma duc voluntar sa platesc in mod direct si sa-mi si expun intimitatea...

Cand o persoana se duce la medic si se supune unui control o face din proprie vointa. Nu o obliga medicul sa se dezbrace(daca e nevoie), deci nu e violarea spatiului fizic, asta ar echivala cu o fortare, o incalcare a vointei respectivei persoane. Poate foarte bine sa si plece. Sa luam cazul unei paciente ce merge pentru o investigatie la ginecolog. Poti spune ca i se violeaza spatiul intim fizic?S-a dus de bunavoie, stiind ce o asteapta, si se va dezbraca din necesitate
-----Repet, intimitatea fizica este minora in comparatie cu intimitatea psihica... cel putin, sentimentul dezgolirii psihice ti-atinge demnitatea umana in profunzime...[/quote]


--------------------
O noua zi, o noua dezamagire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dabriseis
post Sep 10 2005, 05:28 AM
Post #29


Member
**

Group: Members
Posts: 98
Joined: 14-July 05
Member No.: 1,494



Ma gandesc ca o anume retinere in a expune acest gen de intimitate in fata psihologului este determinata si de atitudinea acestuia de superioritate presupusa dar si afisata. Ma refer la aerul acela de " eu sint intreg la minte, tu, ca pacient, nu esti intreg la minte, eu trebuie sa te dreg, tu trebuie sa platesti!" Se creeaza de la inceput un complex al pacientului si aici probabil se atenteaza la demnitate.


--------------------
"Iubeste si fa ce vrei!" Sf. Augustin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Apteros
post Sep 11 2005, 05:13 PM
Post #30


Member
**

Group: Members
Posts: 100
Joined: 11-July 05
From: Night realm
Member No.: 1,477



Intimitatea psihica se acceseaza altfel decat intimitatea fizica, mai in trepte si niciodata complet..

Bineinteles, doar e atat de vasta, variatiile la nivelul psihicului sunt mult mai profunde si mai frecvente comparabil cu cele ale fizicului, nu o poti accesa ca pe o parte materiala, mult limitata si rigida.
La partea a doua: asta e ironia: isi pierde timpul iar pacientul isi descarca cele mai grele probleme intime....
Depinde, daca sunt chiar cele mai grele si chiar intime.
Eu am auzit la tv un psiholog care a spus ca in aceasta profesie nu se dau sfaturi...
In masura in care in cadrul discutiei ti se indica cum sa procedezi in situatia data.
Desi eviti din anumite detalii, adesea oricum e prea tarziu.. i-ai dat degetul specialistului iar el, pe cai metodologice ce se asociaza profesiei sale, iti ia toata mana, chiar fara sa vrei, chiar fara sa stii... in momentul in care ai deschis gura in fata psihologului, esti incoltit...
Il transformi in manipulator perfid, dar tot nu inteleg de ce ar manipula daca nu ii serveste la nimic altceva decat la un amarat de venit. Simplul fapt ca stie sa te acceseze ca persoana il transforma in manipulator; afirmi ca esti incoltit, si daca esti incoltit, care e consecinta acestui fapt? Pentru ca extrage niste informatii,care uneori nu il privesc, dar l-ar putea ajuta in rezolvarea cazului, si le poate folosi pentru sine insa fara a obtine ceva concret de pe urma lor, ajunge sa fie vazut ca un pradator("incoltit").
Totusi, psihologul conduce discutia... asta inseamna ca pe masura ce te cunoaste incepe sa si prezica, sa intuiasca acea cale pe care sa mearga in discutie ca sa ajungi la anumite concluzii benefice (repet, rezultatul poate fi benefic, insa te-a manipulat... ascunzandu-ti sau minimizand alte aspecte ale problemei, si ti-a mai folosit si intimitatea ca substanta de manipulare). Desigur, suntem manipulati zi de zi, insa nu ma duc voluntar sa platesc in mod direct si sa-mi si expun intimitatea...
Nu consider ca e mereu in discutie intimitatea cand esti in fata unui psiholog, cel putin nu toate aspectele sunt intime, si dupa cum observi unii nici nu au vreo retinere in a si-o expune.
epet, intimitatea fizica este minora in comparatie cu intimitatea psihica... cel putin, sentimentul dezgolirii psihice ti-atinge demnitatea umana in profunzime...
Iar, depinde de persoana in cauza, si de rezultatul acestei expuneri a intimitatii(daca tot insisti pe ea). Sentimentul de care vorbesti vine in urma unor asteptari inselate, daca te gandesti ca la psiholog se poate intampla asta, e clar ca nu ai cum sa ajungi la el, chiar daca ar putea fi ultima sansa de recuperare si in plus am observat ca e un trend , cel putin printre vedete, nu mai ajung la psiholog, ci la diversi guru,lideri ai unor secte(asa-zise religii ca scientologia sau Kabala) ce manipuleaza psihicul acelor persoane incapabile sa isi inteleaga propriile probleme. Poate acestia sunt psihologii de care vorbim de fapt...


--------------------
"Cruel and cold is the judgment of man, Cruel as winter, and cold as the snow." Lewis J. Bates
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Waffen SS
post Sep 12 2005, 10:31 AM
Post #31


Member
**

Group: Members
Posts: 30
Joined: 20-July 05
From: Absurdul intrinsec
Member No.: 1,520



Depinde, daca sunt chiar cele mai grele si chiar intime

---Evident ca nu vorbesc de nevroticii americani (vezi filmul Deconstructing Harry al lui Woody Allen) care au programare la psiholog zilnic, 364 de zile din an... Vorbesc de cei care se duc ocazional, de cei ce nu mai rezista si trebuie sa apeleze la "specialist"... aia in general au probleme grele intime..
Il transformi in manipulator perfid, dar tot nu inteleg de ce ar manipula daca nu ii serveste la nimic altceva decat la un amarat de venit. Simplul fapt ca stie sa te acceseze ca persoana il transforma in manipulator; afirmi ca esti incoltit, si daca esti incoltit, care e consecinta acestui fapt? Pentru ca extrage niste informatii,care uneori nu il privesc, dar l-ar putea ajuta in rezolvarea cazului, si le poate folosi pentru sine insa fara a obtine ceva concret de pe urma lor, ajunge sa fie vazut ca un pradator("incoltit").

----Manipularea comes with the job cred, in cazul psihologului... e o tehnica necesara.. poate e cam extrem spus manipulare, totusi.. mai degraba o dirijare... Gratuitatea cu care il informez despre cele mai intime probleme e ironica... adica, nu ii foloseste la nimic informatia intima pe care i-o dau (in sens de finalitate practica PT PSIHOLOG, pt ca ea are si o finalitate practica PT PACIENT - e intoarsa in vederea ajutorarii celui consiliat, nu e folosita pt altceva) si totusi i-o dau ca fara ea nu poate rezolva cazul. A oferi unei persoane dezinteresate (fata de persoana ta, nu fata de CAZUL tau) o informatie intima pare patetic...


Nu consider ca e mereu in discutie intimitatea cand esti in fata unui psiholog, cel putin nu toate aspectele sunt intime, si dupa cum observi unii nici nu au vreo retinere in a si-o expune.

---Si daca nu e intimitatea in discutie ce e? Psihologul asculta si ajuta la depasirea unor PROBLEME... sau ma insel?
Pe mine exact acei indivizi ma intriga... care nu au retinere in a se expune... individualitate inseamna sa tii usa eului intredeschisa, nu sa o trantesti larg de perete singur...
Iar, depinde de persoana in cauza, si de rezultatul acestei expuneri a intimitatii(daca tot insisti pe ea). Sentimentul de care vorbesti vine in urma unor asteptari inselate, daca te gandesti ca la psiholog se poate intampla asta, e clar ca nu ai cum sa ajungi la el, chiar daca ar putea fi ultima sansa de recuperare si in plus am observat ca e un trend , cel putin printre vedete, nu mai ajung la psiholog, ci la diversi guru,lideri ai unor secte(asa-zise religii ca scientologia sau Kabala) ce manipuleaza psihicul acelor persoane incapabile sa isi inteleaga propriile probleme. Poate acestia sunt psihologii de care vorbim de fapt...

---O solutie imposibil de aplicat ar fi ca psihologul sa discute si el despre problemele sale si sa-si arate fateta vulnerabila, subiectiva (dincolo de impartialitatea profesionala), desigur, in fata celor care sunt dispusi sa asculte, pt se mentine pe acelasi picior cu pacientul...


--------------------
O noua zi, o noua dezamagire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Apteros
post Sep 16 2005, 02:00 PM
Post #32


Member
**

Group: Members
Posts: 100
Joined: 11-July 05
From: Night realm
Member No.: 1,477



Si daca nu e intimitatea in discutie ce e? Psihologul asculta si ajuta la depasirea unor PROBLEME... sau ma insel?
Nu te inseli, dar nu consider ca poti situa la acelasi nivel toate problemele psihice. Daca ar fi chiar intime la nivelul pe care il prezinti, ar fi foarte greu de comunicat. Stresul psihic nu cred ca poate fi situat la acelasi nivel de intimitate cu o problema de cuplu sau mai stiu ce alta problema trateaza psihologul. Nu luam in calcul psihoterapia si psihiatria.

O solutie imposibil de aplicat ar fi ca psihologul sa discute si el despre problemele sale si sa-si arate fateta vulnerabila, subiectiva (dincolo de impartialitatea profesionala), desigur, in fata celor care sunt dispusi sa asculte, pt se mentine pe acelasi picior cu pacientul...
Exista si exceptii, dar prea putine, si ar trebui sa vada in tine un prieten pentru a face asta, nu un "judecator" si da, sa fii dispus sa asculti.


--------------------
"Cruel and cold is the judgment of man, Cruel as winter, and cold as the snow." Lewis J. Bates
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arpi
post Oct 13 2006, 12:58 PM
Post #33


Member
**

Group: Members
Posts: 24
Joined: 13-October 06
Member No.: 3,581



nu cred ca ai putea avea la un moment dat in viata nevoie de un psiholo tu fiind persoana care te cunoaste cel mai bine si raspunsul il stii foarte bine la orice problema ..... hai sa nu ne prefacem ca exista o persoana care poate da un razpuns mai valid decat TU
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adymacsut
post Oct 13 2006, 04:48 PM
Post #34


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 1,029
Joined: 5-October 06
From: Bucuresti
Member No.: 3,516



Cica psihologul te ajuta sa-ti descoperi personalitatea si sa fii mai optimist!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arpi
post Oct 26 2006, 10:28 AM
Post #35


Member
**

Group: Members
Posts: 24
Joined: 13-October 06
Member No.: 3,581



ma indoiesc ca s-a inventat psihologul ala (IMG:/smile.gif) )
atata timp cat ei vor sa te ajute din punctul lor de vedere nu imi imaginez cum
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maybe
post Oct 26 2006, 10:39 AM
Post #36


maybe, maybe not
****

Group: Moderatori
Posts: 8,746
Joined: 21-September 05
Member No.: 1,769



(IMG:/smile.gif) cuvintele potrivite ti le poate da si un ...prieten bun

psihologul ti le va da doar pe bani (automat asta le scade valoarea afectiva, care are mare importanta la noi la ramani, unde e inca un lux sa mergi la psiholog -sau mai degraba snobism :wink: )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arpi
post Nov 8 2006, 02:22 PM
Post #37


Member
**

Group: Members
Posts: 24
Joined: 13-October 06
Member No.: 3,581



sau deschizi cateva carti si cauti raspunsul la intrebarea dece ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maybe
post Nov 8 2006, 04:21 PM
Post #38


maybe, maybe not
****

Group: Moderatori
Posts: 8,746
Joined: 21-September 05
Member No.: 1,769



(IMG:/smile.gif) sa inteleg ca tu esti...nihilistul? :wink:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arpi
post Nov 8 2006, 05:36 PM
Post #39


Member
**

Group: Members
Posts: 24
Joined: 13-October 06
Member No.: 3,581



nu sunt nihilist dar e abordarea care ma ajuta sa supravietuiesc viata asta fara a ajunge un vrac psihologic (IMG:/smile.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adymacsut
post Nov 9 2006, 10:27 PM
Post #40


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 1,029
Joined: 5-October 06
From: Bucuresti
Member No.: 3,516



Si daca suntem nihilisti este vreo problema?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



3 Pages V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



RSS Lo-Fi Version Time is now: 22nd November 2019 - 03:32 AM