Evoluarea Options

[Anne]

multe dintre religiile inrudite vbesc de stari asemanatoare dar fiecare o numeste in alt fel si ii da alte semnificiatii

[maybe]

mergi pe o manifestare extrema, io sunt pe cea accesibila noua tuturor, in angrenajul din care facem parte (social), unde orice treapta de cunoastere inseamna de fapt o evoluare personala

[Arwen.Evenstar]

multe dintre religiile inrudite vbesc de stari asemanatoare dar fiecare o numeste in alt fel si ii da alte semnificiatii

Da, spre exemplu, nirvana budista e "vesnicia" crestina. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Semnificatia e aceeasi.

[anghel.m]

Starea de iluminare pe care a atins-o Buddha a fost prin foamete si privare de nevoile materiale, spirituale si trupesti.

Buddha zicea astfel: “Ascultaţi, o discipolilor! Acesta este adevărul nobil despre suferinţă: naşterea este suferinţă; bătrâneţea este suferinţă; întristarea, plângerea, alungarea şi deznădejdea sunt suferinţă. Contactul cu lucruri neplăcute este suferinţă... Iar cauza suferinţei este aceasta: pofta nesăţioasă ce tinde la renaştere, îmbinată cu plăcerea şi desfrâul, găsind plăcere ici şi colo; anume, pofta de patimă, pofta de existenţă, pofta de deşertăciune... Din contra, încetarea suferinţei înseamnă încetarea ataşării – de ceva (de viaţă) – încetarea poftei, încetarea de a pofti, încetarea ignoranţei…Iar acum, ucenicii mei, adevărul nobil despre calea ce duce la încetarea suferinţei este calea cea înoptită, anume: gândirea (cugetarea) dreaptă, intenţia dreaptă, vorbirea dreaptă, fapta dreaptă, vieţuirea dreaptă, străduinţa dreaptă, grija dreaptă, concentrarea (atenţia) dreaptă”.

Eu sunt de parere ca noi trebuie sa evoluam in primul rand prin cunoastere, de sine, de altii de mediul incorunjator, sa ne ajutam reciproc, si sa apreciem mai mult valorile morale decat cele materiale, si de ce ar trebui sa ne abtinem de la nevoii care sunt firesti? eu nu cred ca am fi mai fericiti.

[Arwen.Evenstar]

Starea de iluminare pe care a atins-o Buddha a fost prin foamete si privare de nevoile materiale, spirituale si trupesti.

Buddha zicea astfel: “Ascultaţi, o discipolilor! Acesta este adevărul nobil despre suferinţă: naşterea este suferinţă; bătrâneţea este suferinţă; întristarea, plângerea, alungarea şi deznădejdea sunt suferinţă. Contactul cu lucruri neplăcute este suferinţă... Iar cauza suferinţei este aceasta: pofta nesăţioasă ce tinde la renaştere, îmbinată cu plăcerea şi desfrâul, găsind plăcere ici şi colo; anume, pofta de patimă, pofta de existenţă, pofta de deşertăciune... Din contra, încetarea suferinţei înseamnă încetarea ataşării – de ceva (de viaţă) – încetarea poftei, încetarea de a pofti, încetarea ignoranţei…Iar acum, ucenicii mei, adevărul nobil despre calea ce duce la încetarea suferinţei este calea cea înoptită, anume: gândirea (cugetarea) dreaptă, intenţia dreaptă, vorbirea dreaptă, fapta dreaptă, vieţuirea dreaptă, străduinţa dreaptă, grija dreaptă, concentrarea (atenţia) dreaptă”.

Eu sunt de parere ca noi trebuie sa evoluam in primul rand prin cunoastere, de sine, de altii de mediul incorunjator, sa ne ajutam reciproc, si sa apreciem mai mult valorile morale decat cele materiale, si de ce ar trebui sa ne abtinem de la nevoii care sunt firesti? eu nu cred ca am fi mai fericiti.

In primul rand vreau sa-ti multumesc pentru aceasta informatie (pretioasa pentru mine) - cuvintele lui Buddha.
In al doilea rand te-as intreba cati ani ai.
Si in al treilea rand vreau sa-ti spun ca am citit de cateva ori parerea ta exprimata in finalul mesajului cautand sensul ei. Pe care nu l-am gasit. In schimb vad o mare contradictie in ea..
Citeste ce am subliniat. You got the point?

[anghel.m]

Cu placere, eu am 17 ani.
Poate m-am exprimat prost, ce am vrut sa zic este: ca sa evoluam, noi trebuie sa ne cunoastem pe noi, pe altii si sa invatam cat mai multe.
Si ar fi mai bine daca lumea ar pune mai mult accent pe valorile morale ale unui om(generozitate, modestie, inteligenta, cunoastere....etc) decat pe cati bani are. Traim intr-o societate condusa de lacomie.

[Arwen.Evenstar]

Cu placere, eu am 17 ani.
Poate m-am exprimat prost, ce am vrut sa zic este: ca sa evoluam, noi trebuie sa ne cunoastem pe noi, pe altii si sa invatam cat mai multe.
Si ar fi mai bine daca lumea ar pune mai mult accent pe valorile morale ale unui om(generozitate, modestie, inteligenta, cunoastere....etc) decat pe cati bani are. Traim intr-o societate condusa de lacomie.

Nu, traim intr-o societate mercantila. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[anghel.m]

Da, dar nu lacomia a impins societatea spre una obsedata de avuturi materiale?

[Arwen.Evenstar]

Anghel.M, comentariul meu de mai sus s-a vrut a fi sarcastico-amar.. N-ai prins ironia? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Lacomia e un atasament fata de posesiuni, posesiuni care crede idiotul spiritual ca vor compensa pentru niste lipsuri personale. Dar exteriorul nu va compensa niciodata pentru absenta valorii in interior. Spune vorba bine ca bogatii sunt niste saraci care-si numara banii...regula care, ca orice lege democrata, are si exceptii, dar asta este o alta discutie. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[jayden]

Telul nostru in viata este sa evoluam :roll: conditia evolutiei este echibibrul . Intrebarea mea este cat poate omul evolua intr-o viata? Cum facem sa ne atingem scopul?

NU exista inca limita de evolutie.
Iti atingi scopul - atingandul.
( e putin laconic pentru ca am impresia ca nu prea stii care e si atunci devine imposibil sa il atingi ).